В Україні знову розгортається театр абсурду, де головні ролі ділять ДБР, «ручний» Печерський суд та активісти, яких намагаються виставити «злісними злочинцями». Останній інцидент, пов’язаний із спробою заборонити розслідування про 143 об’єкти нерухомості брата директора ДБР Олексія Сухачова, демонструє: методи боротьби з незручною правдою вийшли на рівень, який здивував би навіть часи Януковича.
У понеділок, 6 липня 2026 року, Центр протидії корупції (ЦПК) отримав ухвалу судді Печерського суду Сергія Вовка. За заявою ТОВ «Парковий 2», суд попередньо заборонив ЦПК, журналістці Аліні Стрижак та «Слідство.Інфо» поширювати будь-яку інформацію про 143 об’єкти нерухомості (квартири та офіси), що належать брату керівника ДБР, а також розголошувати деталі діяльності ТОВ «Парковий 2».
Абсурд ситуації в тому, що позов по суті ще навіть не подано, а суд уже виніс рішення, посилаючись на гіпотетичну «непоправну шкоду» майновим правам родича топ-посадовця. Це пряма атака на свободу слова, мета якої — приховати походження статків керівництва правоохоронного органу, який мав би бути взірцем чесності.
Відповідь ДБР на журналістський запит ЦПК щодо цих статків заслуговує на окрему увагу. Замість пояснень, бюро розродилося листом, сповненим погроз та звинувачень.
Ось лише кілька «перлів» з офіційної позиції відомства:
-
«Навіювання та маніпуляції»: ДБР стверджує, що ЦПК нібито «формує у суспільстві шляхом навіювань» думку про необхідність реформи Бюро. Більше того, відомство звинуватило активістів у «сугестивному впливі» — маніпулюванні нашою свідомістю для дестабілізації державної інституції.
-
Справа з «душком» десятирічної давнини: Бюро нагадало про кримінальне провадження проти ЦПК щодо нібито привласнення коштів США, яке свого часу було закрите, але тепер «реанімоване» Генпрокуратурою.
-
Список гріхів: Віталія Шабуніна звинувачують у цілому букеті злочинів — від «ухилення від служби» до «привласнення 20-річної волонтерської автівки».
Справа тут не лише у нерухомості. Справжня загроза для керівництва ДБР — це вимога Європейського Союзу перезапустити орган через відбір нового керівника з вирішальним голосом міжнародних експертів.
Для чинного менеджменту ДБР, яке, за словами Дар’ї Каленюк, підпорядковане безпосередньо Офісу Президента та Олегу Татарову, така переатестація означає кінець безкарності .
Спроби ДБР залякати ЦПК кримінальними справами та «печерськими» заборонами лише підтверджують ефективність діяльності антикорупціонерів. Намагаючись представити критику як «атаку на державу» або «сугестивний вплив», бюро лише ще більше дискредитує себе в очах суспільства та міжнародних партнерів.
ЦПК закликає ДБР не погрожувати, а опублікувати всі запити журналістів — це лише пришвидшить вихід розслідування про 143 об’єкти нерухомості та роль керівництва правоохоронних органів у цій схемі.
Відео за темою: ДБР знову нам погрожує. Тепер – через розслідування про 143 об‘єкти нерухомості | Каленюк