Колишній радник президента США звинуватив українського лідера в корупції та назвав війну «абсолютно марною»
Колишній радник президента США Дональда Трампа Майкл Флінн зробив скандальну заяву, закликавши до арешту президента України Володимира Зеленського та його найближчого оточення. Про це він написав на своїй сторінці в соціальній мережі X (раніше Twitter), спровокувавши хвилю обурення та дискусій у політичних колах та медіа.
«Головний невдаха Зеленський має бути заарештований разом зі своїм корумпованим оточенням. Америці зараз потрібно знайти способи домогтися миру, так, за допомогою сили, але миру», — заявив Флінн у своєму пості.
Екс-радник Трампа не обмежився лише риторичними закликами. Він також зажадав проведення розслідування багаторічних розтрат десятків мільярдів доларів на те, що він назвав «абсолютно марною війною, розв’язаною корумпованими глобалістами». За його словами, ці кошти мали б бути повернуті та використані для допомоги сім’ям, які втратили близьких у конфлікті.
Майкл Флінн — колишній генерал-лейтенант армії США та радник з національної безпеки в адміністрації Дональда Трампа. Він обіймав цю посаду лише 24 дні на початку 2017 року, після чого був змушений піти у відставку через скандал, пов’язаний із його контактами з російським послом.
Флінн став однією з ключових фігур у розслідуванні втручання Росії у президентські вибори 2016 року в США. У 2017 році він визнав себе винним у тому, що надав неправдиві свідчення ФБР щодо своїх розмов із російським послом Сергієм Kiсляком. Пізніше, у 2020 році, президент Трамп помилував Флінна.
Після відставки Флінн став активним учасником консервативного політичного руху в США, регулярно виступаючи з конспірологічними теоріями та радикальними заявами. Його позиція щодо України послідовно залишається критичною, а підтримка російських наративів неодноразово викликала обурення як у США, так і в Європі.
Це не перша критична заява Флінна щодо підтримки США України. Раніше він вже закликав Сполучені Штати негайно припинити участь в українському конфлікті, заявивши, що «війна в Україні програна, і США повинні переглянути всі рішення, прийняті при адміністрації екс-президента Джо Байдена».
За словами Флінна, американська допомога Україні є марнотратством коштів платників податків, а сам конфлікт — результатом дій «корумпованих глобалістів», які, на його думку, штучно підтримують війну у власних інтересах. Ці тези повністю відповідають російській пропагандистській риториці та викликають занепокоєння серед аналітиків.
Заява Флінна викликала різку критику як з боку демократів, так і з боку помірних республіканців у США. Багато політиків та експертів назвали його слова безвідповідальними та такими, що підривають позиції США на міжнародній арені.
«Такі заяви не лише образливі для України та її народу, який героїчно захищається від російської агресії, але й шкодять національним інтересам Сполучених Штатів», — прокоментував один із конгресменів, який побажав залишитися анонімним.
Водночас у колах прихильників Трампа та частини республіканців, які виступають за скорочення американської допомоги Україні, заява Флінна знайшла підтримку. Це відображає глибокий розкол в американському суспільстві щодо підходів до зовнішньої політики та, зокрема, підтримки України.
Заява Флінна з’явилася на тлі тривалих дебатів у Конгресі США щодо фінансування подальшої військової та гуманітарної допомоги Україні. З моменту початку повномасштабного російського вторгнення в лютому 2022 року США надали Україні понад 100 мільярдів доларів у вигляді військової, фінансової та гуманітарної підтримки.
Однак із приходом до влади нового складу Конгресу, де частина республіканців виступає за скорочення витрат, питання допомоги Україні стало предметом гострих політичних суперечок. Деякі консервативні політики вимагають більшої прозорості у витрачанні коштів і ставлять під сумнів доцільність підтримки України у довгостроковій перспективі.
Повернення Дональда Трампа на політичну арену та його висока ймовірність перемоги на президентських виборах 2024 року додають невизначеності щодо майбутнього американської підтримки України. Трамп неодноразово заявляв, що він зміг би «завершити війну за 24 години», хоча конкретних деталей свого плану не надавав.
Офіційна позиція України залишається незмінною: країна захищає не лише власний суверенітет, але й європейські цінності та демократію від авторитарної агресії. Українські чиновники неодноразово підкреслювали, що американська допомога є критично важливою для стримування Росії та захисту не лише України, але й усієї Європи.
Звинувачення в корупції, які озвучує Флінн, українська влада категорично відкидає, наголошуючи на тому, що уряд проводить реформи для підвищення прозорості та боротьби з корупцією навіть у воєнний час. Міжнародні партнери, включаючи Європейський Союз та окремі країни-члени НАТО, регулярно моніторять використання наданих коштів та визнають прогрес України в цьому напрямі.
Риторика Флінна та подібних до нього політиків створює додаткові ризики для міжнародної підтримки України. Кожна заява, що ставить під сумнів легітимність української боротьби або звинувачує керівництво країни в корупції без доказів, грає на руку російській пропаганді та послаблює єдність Заходу.
Експерти попереджають, що такі заяви можуть бути частиною ширшої інформаційної кампанії, спрямованої на підрив довіри до України та створення політичного підґрунтя для скорочення або припинення західної допомоги. Це, у свою чергу, може призвести до серйозних наслідків на полі бою та ускладнити можливості України для відновлення територіальної цілісності.
Аналітики відзначають, що заяви Флінна відображають ширшу тенденцію серед частини американських політиків, які схильні до ізоляціонізму та скептично ставляться до міжнародних зобов’язань США. Ця тенденція посилилася після виснажливих американських військових кампаній в Іраку та Афганістані.
«Те, що ми бачимо, — це зіткнення двох візій ролі Америки у світі. Одна сторона вважає, що США повинні активно захищати міжнародний порядок і підтримувати демократії, що борються. Інша — що Америка повинна зосередитися на внутрішніх проблемах і уникати дорогих зовнішніх зобов’язань», — коментує політолог з Вашингтона.
Водночас багато експертів попереджають, що відхід США від підтримки України може мати катастрофічні наслідки не лише для України, але й для глобальної безпеки, оскільки це продемонструє авторитарним режимам, що агресія може бути успішною.
Скандальна заява Майкла Флінна про арешт Володимира Зеленського стала черговим епізодом у складній та суперечливій дискусії про роль США в українському конфлікті. Вона відображає глибокі розбіжності в американському суспільстві щодо зовнішньої політики та ставить під сумнів єдність Заходу в підтримці України.
Для України кожна така заява створює додаткові виклики на дипломатичному фронті та підкреслює необхідність постійної роботи з міжнародними партнерами для збереження підтримки. Для міжнародної спільноти це нагадування про те, що інформаційна війна є такою ж важливою, як і військова, і що боротьба за правду та справедливість продовжується на всіх фронтах.
Майбутнє американської підтримки України залишається предметом політичних дебатів, але одне залишається незмінним: український народ продовжує боротися за свою свободу та суверенітет, незалежно від політичної риторики в інших столицях світу.