На авіабазі НАТО в Бельгії президент Зеленський відзначив своє найбільше досягнення, привітавши п’ятьох нових українських пілотів F-16. Минулого тижня над його плечем, старанно позиціонуючи камери, з’явився чоловік, який є його найбільшою вадою.
Коли перший президентський термін Зеленського наближався до кінця, високопоставлені урядовці, військові, правоохоронці та дипломатичні джерела, багато з яких побажали залишитися анонімними, висловили занепокоєння з приводу його зростаючої залежності від Андрія Єрмака, керівника його штабу, якого звинувачують у накопиченні особистої влади та узурпація демократичних процесів.
З моменту запровадження воєнного стану у 2022 році, який дозволяє Зеленському залишатися на посаді до кінця війни, авторитет Єрмака перевищив авторитет усіх обранців України, окрім президента. Деякі джерела дійшли до того, що в серії інтерв’ю називали його «фактичним главою держави» або «віце-президентом України».

Дипломатичні джерела скаржилися, що він повністю контролює доступ до президента, а посли G7, які сподівалися на аудієнцію, були представлені Єрмаку.
Офіс президента відкинув критику як «пропагандистські атаки», наполягаючи на тому, що Зеленський регулярно зустрічався з послами, але часто перебував за межами країни або мав більш актуальні зобов’язання. Адміністрація стверджує, що критика походить від прямого, але ефективного стилю управління Єрмака, вказуючи на його успіх в ініціативах, які включають залучення міжнародних партнерів до мирного саміту в Швейцарії наступного тижня.
«У цій роботі важко з усіма залишатися друзями», — сказав речник офісу Зеленського. «Але всі ключові рішення приймає президент Зеленський».
Тим часом військові чиновники звинуватили 52-річного Єрмака в тому, що він утримував генерала Валерія Залужного подалі від президента та зрештою організував його звільнення з поста голови збройних сил у лютому. Єрмак, стверджують вони, вважав Залужного конкурентом своєї влади.
«Ті, хто в уніформі, рідко задоволені політичними рішеннями», – сказала речниця президента. «Валерій Залужний не був звільнений, його призначено послом у Великій Британії, що свідчить про високу довіру».

Вона додала, що вся діяльність Офісу президента під час воєнного стану підпорядковується особливим протоколам безпеки, тому Єрмак має легітимну роль у штабі головнокомандувача та Раді національної безпеки і оборони відповідно до своїх конституційних повноважень.
Інсайдери уряду також звинуватили Єрмака у звільненні віце-прем’єр-міністра Олександра Кубракова минулого місяця після того, як він повідомив про намагання депутатів від партії Зеленського підкупити його.
Як генерал, так і віце-прем’єр-міністр, який відповідав за інфраструктуру України, користувалися широкою повагою за їх чесність, компетентність і незалежність.
Зростає занепокоєння, що Зеленський все більше покладається на жменьку підлабузницьких домашніх голосів, страх стає ще гострішим, оскільки кількість чиновників, які мають прямий доступ до президента, зменшується, а команда Єрмака зростає.

«Я був серед приблизно п’яти людей, які мали прямий доступ до президента, це коло радників було вкрай обмеженим», – сказав колишній радник Зеленського з економіки Олег Устенко, якого у березні звільнили без пояснення причин. «Тоді, мабуть, кілька десятків, які консультують керівника штабу Єрмака. Крім тих, хто займається дрібницями, всі підпорядковуються голові офісу, а в нього є кілька заступників».
Політичне виживання двох із цих депутатів, Олега Татарова та Кирила Тимошенка, нині ключового радника міністра оборони Рустема Умерова, обурило антикорупційні органи , які вказують на повідомлення про їхню ймовірну причетність до хабарницьких скандалів.
«Незважаючи на всі прохання міжнародних партнерів, Татаров досі керує реформою правоохоронних органів, що є божевіллям», – заявила виконавчий директор Центру протидії корупції Дар’я Каленюк.
Вона зазначила, що Татарова розслідували за хабарництво, додавши: «Офіс президента замість того, щоб звільнити його, доручив новим прокурорам взятися за його справу, і вони її закрили».
За словами високопоставленого чиновника правоохоронних органів, Єрмак використовує Татарова для забезпечення лояльності з боку офіцерів кримінальної юстиції. «Він надзвичайно ефективний, він знає систему та людей у ній», — сказав чиновник. «Він не має моральних обмежень і вміє накопичувати гроші».
Татаров заперечує звинувачення, а також нещодавні звинувачення у хабарництві, висунуті колишнім начальником будівництва. Він ніколи не був засуджений за злочини.
Корупція все більше стає джерелом суперечок між Білим домом і Києвом. Держсекретар США Ентоні Блінкен під час свого візиту в Україну минулого місяця заявив , що Київ має «переконатись, що боротьба з корупцією продовжується вдома так само, як триває боротьба з агресією Росії на передовій».
Тоді українські вояки спішно копали окопи, щоб відбити наступ росіян у Харкові, дивуючись, чому їх не збудували раніше. Відповідь може критися в тому, що Єрмак призначив свого колишнього заступника Тимошенко в Міноборони, де йому доручено контролювати будівництво фортифікаційних споруд вартістю 647 мільйонів доларів.

Минулого року Національне агентство з питань запобігання корупції виявило, що Тимошенко їздила на Porsche Taycan і вільно перебувала на розкішному курорті, а також зловживала владою, дозволяючи своїм підлеглим виїжджати за кордон, порушуючи мобілізаційне законодавство країни. Крім того, було встановлено, що він надав підроблені документи, спрямовані на приховування злочинів, що викликало запитання щодо того, як йому було надано таку серйозну роль у національній безпеці.
Ярема Дух, колишній співробітник президентського штабу попередника Зеленського, Петра Порошенка, сказав, що існує «досить проста» протидія звинуваченням у корупції навколо харківської оборони. «Показати документи, показати плани, які не є секретними, закрити звинувачення — так би я зробив у цій ситуації».
В офісі президента заявили, що критики не надали конкретних доказів на підтримку звинувачень у розтраті, але що «незалежні антикорупційні органи розслідують діяльність чинних чиновників». Прес-секретар сказала: «У нас немає недоторканних, але провину потрібно довести в суді».
Кремль намагався скористатися посиленням впливу Єрмака, звинуваченнями в корупції та закінченням терміну повноважень Зеленського, щоб створювати неправдиву пропаганду, стверджуючи, що Україна стала автократією. Незважаючи на стурбованість роллю Єрмака, українці все ще вважають Зеленського легітимним лідером країни, сказав Дух.
«Немає здорових українських політиків, які ставлять під сумнів його президентську чи парламентську легітимність. Немає безпечного способу провести вибори — росіянам достатньо підняти в повітря кілька МіГів, і по всій країні оголошено повітряну тривогу, торговельні центри та громадські місця мають закритися, і це, очевидно, також стосується виборчих дільниць. .”
Навіть найзапекліші критики президента кажуть, що у нього ще є час змінити курс. «Ми бачили, що Зеленський був зовсім іншим президентом залежно від того, хто є керівником його апарату», – сказав Каленюк. «Його велика помилка полягала в тому, що він довірив стільки повноважень Єрмаку, який явно сп’янився владою».
Переклад зроблено за допомогою перекладача Google. Ми вібачаємось за некоректний переклад, з оригіналом статті можна ознайомитись за посиланням: https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/court-zelensky-ukraine-rocked-by-aides-thirst-for-power-57z9q8fwf
Авторка: Мар’яна Присяжнюка
Всі права на матеріал належать виданню The Times
Повний англомовний текст за посиланням: https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/court-zelensky-ukraine-rocked-by-aides-thirst-for-power-57z9q8fwf