СБУ та НАБУ викрили народного депутата від «Слуги народу» Анатолія Гунька на оборудках із землею Національної академії аграрних наук на 30 млн грн. У 2021 році нардеп у змові з директором одного з дослідних господарств та пособником організували збір та вивезення агропродукції на приватні зернові склади у Чернігівській та Полтавській областях. Йдеться про понад 990 тонн соняшнику та 1,4 тисячі тонн кукурудзи вартістю 27,3 млн грн.

У 2022 році схожу схему реалізували на базі дослідної станції. Цього разу на підконтрольні склади відвантажили 203 тонн соняшнику. Аби приховати злочин, реальну кількість зібраного збіжжя не відобразили у товаросупровідних документах.
У підсумку за обома епізодами державі заподіяли збитків на майже 30 млн грн.
Його вже затримували у 2023 році під час отримання хабаря у $85 тисяч.
Кейс Анатолія Гунька — це не прикрий випадок, а закономірний результат існування системи, яку роками не наважувалися реформувати. Національна академія аграрних наук володіє майже 450 тисячами гектарів найкращих українських чорноземів. Для порівняння: це територія середньої європейської країни або десяти міст розміром з Київ.
-
Статус «державної власності» як ширма. Землі формально призначені для наукових дослідів. Насправді ж, за даними численних аудитів, значна частина цих площ засівається комерційними культурами (соняшником, кукурудзою) приватними фірмами через договори «спільного обробітку». Прибутки йдуть у кишені «кураторів», а держава отримує копійки.
-
Відсутність прозорого реєстру. Довгий час ніхто точно не міг сказати, скільки саме землі у Академії та хто її обробляє. Це ідеальне середовище для «торгівлі повітрям», чим і скористався Гунько.
-
Кругова порука. Керівники державних підприємств НААН часто призначаються за протекцією впливових політиків. Саме тому Гунько, як голова профільної ТСК, мав «ключі» від кабінетів усіх директорів ДП.
📜 Інші гучні скандали, що тягнуться шлейфом за НААН:
-
«Справа Лазебної»: Незаконне відчуження 15 гектарів елітної землі під Києвом (с. Гатне), де ділянки отримали родичі керівництва Академії та СБУ. Збитки оцінювалися у десятки мільйонів.
-
Справа екс-президента НААН Гадзала: Його неодноразово підозрювали у втручанні в розподіл земельних ділянок та отриманні неправомірної вигоди (зокрема, славнозвісний «джип у подарунок»).
-
Тіньова оренда на 1 мільярд: За оцінками правоохоронців, щорічно через схеми на землях НААН бюджет втрачає до 1 мільярда гривень потенційного доходу.
Затримання Гунька — це лише «верхівка айсберга». Якщо слідство не піде далі й не розкриє всю мережу посередників та директорів держпідприємств, які були в долі, на місце одного затриманого депутата прийде інший.
Державна земля має належати громаді та приносити прибуток у бюджет, а не ставати «годівницею» для тих, хто вивчив назви антикорупційних законів лише для того, щоб навчитися їх обходити.
